Les questions qui divisent sans cesse votre équipe
Même entretien structuré, même grille — pour que les décisions de faire avancer ou d'écarter viennent des preuves.
Cette personne peut-elle vraiment faire le travail ?
Un niveau d'adéquation au poste étayé par des moments cités issus d'un entretien de compétences structuré, et non une correspondance de mots-clés avec une fiche de poste.
Comment comparer les candidats, équitablement ?
Tout le monde passe le même entretien adaptatif, évalué sur la même grille. Le classement porte sur la capacité démontrée, et non sur qui a passé un bon entretien un jour donné.
Où sommes-nous solides, où sommes-nous faibles ?
Visualisez votre pipeline en temps réel par compétence pour savoir si la liste restreinte couvre réellement les besoins du poste avant de faire une offre.
Pourrons-nous défendre cette décision plus tard ?
Chaque décision de faire avancer ou d'écarter s'appuie sur des preuves citées. Calibrez les examinateurs, réduisez les biais et constituez un historique de recrutement dont vous pouvez tirer des leçons.
Les responsables du recrutement examinent le haut de la liste avec des preuves, et non une pile de PDF.
Le pipeline classe sur la capacité. Le temps d'entretien en direct va aux personnes qui ont déjà démontré les compétences dont le poste a besoin.
Sans upHire ou avec upHire
Les mêmes candidats, deux façons de mener le premier tri.
Mettez un poste sur un pipeline classé sur les preuves.
~25 minutes par candidat. Tarification par responsable du recrutement. Des preuves citées sur chaque décision.
Réserver une démonstration